?

Log in

Список личного снаряжения для спортивных горных походов - Треккинг в Непале

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile

September 4th, 2015


Previous Entry Share Next Entry
05:45 pm - Список личного снаряжения для спортивных горных походов


Ранее я выкладывал список своей личной экипировки для несложного непальского треккинга (на примере трека к Базовому лагерю Аннапуры), а теперь расскажу, какое снаряжение использую для категорийных горных походов. За основу я взял снаряжение, которое брал в последний поход в Киргизию. Хотя это была шестерка, но в достаточно тепличных условиях (что обусловлено районом), и данный список вполне может быть использован для более низких категорий, с незначительными корректировками. Однако, надо понимать, что, отправляясь в более суровый и высотный район, список этот придется "усилить" по отдельным позициям.

Список моей личной экипировки для спортивных горных походов (на примере последнего похода 6 к.с. в районе Киргизского хребта - лето, высоты до 5000 м):

1. Рюкзак на 95 литров, производства "Снаряжение" - вес 2440 грамм: http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=1753400 - лично для меня это идеальный вариант. Мне вообще нравятся рюкзаки у Снаряжения, а конкретно эту модель я покупаю уже второй раз подряд (с первым рюкзаком проходил около 10 лет, истер почти до дыр, и после мониторинга рынка купил точно такую же модель, не найдя для себя ничего лучшего). Достоинства: малый вес для такого литража, удобная система наружной подвески и грамотно сделанная спина, заточенная под переноску достаточно тяжелых грузов. Одно "НО" (хотел бы предупредить людей, которые захотят слепо скопировать): несмотря на то, что спина у рюкзака регулируемая, все равно при покупке рюкзак надо мерить. Причем мерить в нагруженном состоянии (нагрузить его веревками и железом из имеющегося в магазине ассортимента килограмм на 20-30, смотря сколько вы планируете носить на практике). При примерке вам должно быть комфортно. Лямки должны плотно облегать плечи полукругом, не провисая и без зазоров. Поясной ремень должен находиться примерно на уровне верхней части бедер. Это правильное положение достигается регулировкой подвесной системы рюкзака, продавцы обязаны помочь с этим. Если отрегулировать рюкзак не удается, значит, он вам не подходит. Такое тоже бывает, все индивидуально.

- влагозащитный чехол на рюкзак, вес 144 гр - http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=1850800

2. Спальник пуховый производства Sivera (модель Вежа -1) - вес 615 грамм: http://sivera.ru/catalog/snaryazhen/sb/downsb/1012/

3. Флисовый конверт для спальника (куплен в Непале, местного пошива - по сути, это тоже нечто по типу спальника, но сделанное примитивно из тонкого флиса, с капюшоном и молнией по правому боку, такой можно сшить и самостоятельно) - вес 453 грамма. В холодных условиях этот флисовый конверт натягивается поверх основного пухового спальника, что заметно повышает общий теплопоказатель засчет многослойности. Комбинация "спальник + флисовый конверт" позволяет вполне сносно ночевать при температурах до -5, и даже до -10. А если сверху дополнительно укрыться пуховкой, а ноги засунуть в рюкзак, то можно ночевать и в достаточно экстремальных температурных условиях. Кроме того, флисовый конверт выполняет роль конденсера, чтобы не намокал засчет конденсата внутренний пуховый спальник. Также в нижней части маршрута флисовый конверт можно использовать самостоятельно, когда спать в обычном спальнике жарко.

4. Надувной коврик термарест - вес 752 гр (вместе с чехлом). У меня старая модель PROLITE PLUS 4, я ее 6 лет назад покупал, а сейчас на смену ей пришла более легкая и технологичная модель: http://www.tramontana.ru/catalog/aeromaty_1/thermarest_aeromat_prolite_plus/

Теплоизоляционная пенка с отражающим покрытием, вес 165 грамм - по типу вот такой: http://www.maxidom.ru/catalog/stroitelnye-materialy/izoljacionnye-materialy/penopoliehtilen/1001061839/ - я ее подкладываю под надувной коврик, чтобы снизить риск проколов последнего.

Для походов уровня 1 - 4 к.с. я, как правило, использую обычную ижевскую пенку, для меня этого достаточно. Если же предвидится много ночевок на ледниках, то тогда лучше брать надувной коврик, он окупит свой лишний вес (комфортный сон дороже).

5. Ботинки пластиковые, вес 2930 гр (пара): http://www.irbis.spb.ru/catalog/botinki_alpinistskie/botinki_asolo_afs_8000_8_5/ - Господи, как же я с ними намучился. Это был третий серьезный поход для данных ботинок. И все три раза я с ними мучился. Такое ощущение, что разработчики являются тайными агентами инквизиции: эта обувь просто "выламывает" суставы, а про мозоли я вообще молчу (спасли меня от них только портянки). У пластика ровно два "плюса": 1) на снегу ноги всегда остаются сухими; 2) удобнее работать на крутом льду засчет повышенной жесткости (ступня надежно зафиксирована и не "гуляет"). Собственно, из-за этих плюсов я их и взял третий раз, поскольку "зажался" покупать новые. Теперь точно могу сказать, что у ботинок это был последний поход, отныне - только на ледовые тренировки. А для высоких категорий я в следующий раз буду использовать либо другие модели пластика (вот, например, народ хвалит: http://www.tramontana.ru/catalog/alpinizm_i_sportivnyy_turizm/koflach_botinki_arctics_expe/), либо комбинацию "кожаные ботинки + снежные бахилы".
Для более низких категорий у меня на данный момент имеются ботинки Scarpa Manta - вес 1990 грамм: http://tramontana.ru/catalog/alpinizm_i_sportivnyy_turizm/scarpa_botinki_manta/ - в целом, я ими доволен, но рекомендовать для широкого круга не стал бы (из-за отсутствия мембранной вставки). Все-таки, если есть возможность в том же ценовом диапазоне купить обувь с гортексом, то не стоит такую возможность упускать.

Сменная обувь - кроксы, вес 330 грамм: http://crocs.ru/catalog/muzhchinam/sabo/classic.html - попробовав однажды кроксы, я вообще перестал брать с собой сменные кроссовки. В кроксах я могу при необходимости идти по хорошо набитой тропе, по открытому леднику, могу отдыхать на биваке. В них комфортно, они не натирают, они не промокают. Но надо учитывать, что засчет вентиляционных отверстий в холодных условиях ноги в кроксах могут подмерзать, поэтому обязательно должны быть теплые носки.

Гамаши - 187 грамм. Производство Снаряжение, на сайте своей модели почему-то не нашел, там в каталоге у них более тяжелые гамаши.

6. Одежда:

- пуховая куртка с капюшоном, вес 807 грамм - http://tramontana.ru/catalog/s_pukhovym_i_sinteticheskim_uteplitelem_1/ruff_tuff_kurtka_tramontana_muzh/ - безупречный вариант, который уверенно могу рекомендовать всем. Сделана очень качественно, с заточкой под серьезный альпинизм.
- штормовая мембранная куртка с капюшоном, вес 375 грамм - http://sivera.ru/catalog/mens_t2/hardshell/1047/ - купил непосредственно за пару дней до похода. Уже в магазине понял, что могут быть проблемы, но времени на выбор новой куртки не оставалось. Проблема - с липучками на рукавах. Они не держат, вообще. Это был первый раз, когда я нашел недочет у сиверы, причем серьезный недочет. Сама мембрана вполне себе хорошая: и дышит, и осадки держит - но липучки то и дело отходили в процессе работы, и в рукава засыпало мокрым снегом, фирном, кусочками льда. В связи с этим, рекомендовать изделие не могу. Написал отзыв на сайте изготовителя - может быть, производители учтут критику.
-толстая флисовая кофта без капюшона, вес 402 гр - по типу вот такой: http://www.redfox.ru/catalog/kurtka_lator_muzhskaya.html - у меня более старая модель этой куртки, но основной материал такой же
- тонкая флисовая кофта без капюшона, вес 227 гр - http://www.redfox.ru/catalog/pulover-slim-m.html - из минусов: чуть коротковата, хотелось бы подлиннее, чтобы больше прикрывала поясницу
- футболка с короткими рукавами, хлопок, вес 130 грамм;
- футболка с длинными рукавами и высоким воротником (влагоотводящая), вес 217 грамм - Patagonia, модель по типу вот такой: http://www.planeta-sport.ru/catalog/1668691/
- термобелье (верх) согревающе-влагоотводящее, вес 147 гр - http://sivera.ru/catalog/mens_t2/base_layer/middle/1032/ - очень комфортное

- штормовые мембранные брюки, вес 315 гр - http://www.planeta-sport.ru/catalog/1663973/  - нормальные самосбросы, для своей цены  - претензий нет.
- легкие ходовые брюки, 267 грамм - дышащая синтетика непальского пошива, покупал в Катманду, но аналоги легко найти в спортмастере, декатлоне, на вещевых развалах и в сэкондхэндах;
- термобелье (низ) согревающе-влагоотводящее, вес 125 гр - http://sivera.ru/catalog/mens_t2/base_layer/middle/1034/ - очень комфортное и достаточно теплое при своем малом весе

- трусы (2 шт, включая те, что на себе) - общий вес 103 гр;
- носки ходовые (3 пары) - общий вес 90 гр (я использую обычные хлопчатобумажные носки, которые можно купить в любом гипермаркете или вещевом рынке)
- утепленные термоноски (1 пара) - вес 70 грамм - использую для сна и на биваке на высотной части трека, где более холодно
- перчатки тонкие флисовые (2 пары) - общий вес 52 грамма - покупаю в Непале, самый обычный тонкий флис. Две пары беру на случай, если основная пара промокнет во время перехода.
- шапочка тонкая флисовая, Marmot, вес 27 грамм - толстая теплая шапка мне не нужна, т.к. у меня есть очень теплая пуховка с капюшоном, и у штормовой куртки тоже есть капюшон;
- панама солнцезащитная, вес 70 грамм - покупал в Непале, по типу вот такой: http://www.planeta-sport.ru/catalog/1693954/ - ее плюс в том, что она защищает шею от солнца

7. Мелочевка:
- очки солнцезащитные и очки оптические с одним общим футляром - общий вес 134 гр
- однодневные контактные линзы по количеству дней похода - вес 60 грамм
- фонарик налобный электрический со вставленными батарейками - 78 грамм
- запасные батарейки для фонарика - 36 гр
- крем солнцезащитный (вес 60 грамм) - я покупаю детский крем "Солнышко" с фактором 50 и очень всем рекомендую. Продается в гипермаркетах ОКей и в других магазинах, в детских отделах. Один тюбик мы обычно берем на 2-3 человек.
- личная аптечка (парацетамол, нурофен, кетанов или кетарол, амоксицилин, нолицин, бифиформ, активированный уголь, лейкопластырь, бинт, эластичный бинт, долобене-гель, аскорбинка, мультивитамины) - 245 грамм
- нитки с иголкой - 10 грамм
- мыло - 30 гр
- зубная щетка - 27 гр
- зубная паста - 46 гр
- туалетная бумага - 80 гр
- мобильный телефон - 75 гр
- загранпаспорт, деньги, страховка, банковская карточка - 100 гр
- нож складной - 34 гр
- ложка алюминиевая - 25 гр
- кружка пластмассовая - 23 гр
- миска пластмассовая - 44 гр (под конец похода треснула, пришлось заклеивать скотчем)
- чехол для кухонного набора - 14 гр
- перчатки хозяйственные хлопчатобумажные - 31 гр

8. Специальное снаряжение:

-  ледоруб - 489 гр http://www.tramontana.ru/catalog/ledoruby_1/black_diamond_ledorub_raven_pro/ - темляк я к нему сам приделывал
- каска - 338 гр http://alpindustria.ru/catalog/alp/13881/1388/-10099/?id=251406 - пожалуй, можно рекомендовать. Удар держит, проверено на себе :)
- кошки с чехлом - 1250 гр - http://www.tramontana.ru/catalog/zhestkie/grivel_koshki_g12_cramp_o_matik/ - ну, гривель он и есть гривель. Для ботинок с двумя рантами под жесткие кошки - самое оно. Кто-то предпочитает для высоких категорий кошки с вертикальными передними зубьями, но, по-моему, это уже издержки вкуса. Модель по ссылке позволяет уверенно проходить сложные стенные маршруты, и даже отрицаловку.
- обвязка (комплект: нижняя беседка, грудная "бабочка" и блокировочная веревка) - 925 гр (общий вес вместе с мешком для упаковки).  Нижнюю беседку я использую следующую: http://www.tramontana.ru/catalog/nizhnie_sistemy_s_regulirovkoy_nog/beal_besedka_aeroteam_3/ - она очень легкая по весу, и ее очень легко регулировать по размеру, для горного туризма однозначно рекомендую, а вот для альпинистских пятерочных маршрутов лучше бы поискать что-то с более мягкими и широкими лямками, т.к. висеть на стене подолгу в ней не очень комфортно. В качестве грудной обвязки я использую бабочку: http://alp.com.ua/product/grudnaya-obvyazka-rock-empire-eight-vario/84 - честно говоря, бабочкой не очень доволен (вечно приходится расправлять лямки), хочу поменять обратно на "лифчик". Для блокировки я использую динамическую веревку 9 мм, связываю систему с помощью двойного булиня, один самострах оставляю саморегулируемым с помощью схватывающего узла из репшнура 5 мм.
- карабины 7 шт (включая один для рюкзака) - 303 гр. Карабины я подбираю по принципу "чтоб меньше весили". В коллекции - Венто и Singing Rock.
- спусковое устройство - 64 гр. Самодельная шайба-штихт, получена в подарок от Е.В.Буянова, за что ему сердечное спасибо. Шайбу-штихт я всегда предпочитаю "восьмерке", т.к. она не крутит веревку.
- жюмар - 165 гр. Пецль, классика: http://alpindustria.ru/catalog/alp/13861/1386/-14484/?id=269637
- два прусса основных - 47 гр
- одно стремя - 46 гр
- 3 ледобура титановых - 218 гр. Питерский самодел. Кажется, покупал у Малышева.
- перчатки рабочие страховочные - 68. Перчатки с усиленной рабочей поверхностью на пальцах и внутренней стороне ладони.
- мембранные водостойкие рукавицы-верхонки - 91 гр http://sivera.ru/catalog/accessories/hand/1054/ - очень удобно работать на снегу и на льду. На руках тонкие флисовые перчатки, а поверх надеваются данные влагозащитные верхонки, в результате руки сухие, а при необходимости верхонки можно легко сбросить, если требуется повышенная чувствительность пальцев. Даже в обычном ходовом режиме, когда холодно и с неба что-нибудь сыпется, то такие рукавицы могут сослужить добрую службу, чтобы руки не намокали и не замерзали.

Треккинговые палки в походы высоких категорий я в последние годы не беру, т.к. все равно 50% маршрута приходится идти с ледорубом.

Накидку от дождя я не беру, поскольку у меня очень хорошая мембранная одежда, которая выдерживает даже сильный дождь. Мне хватает чехла на рюкзак.



ИТОГО, общий вес личной экипировки (включая вес самого рюкзака и ботинок) составляет 16 815 грамм.
Если вычесть из этого вес ботинок, ходовых брюк и мелочи вроде футболки-трусов-носков-панамки, которые надеваешь на себя, а не кладешь в рюкзак, то чистый ходовой вес рюкзака с личными вещами получается около 13 400 грамм.

Ну и, конечно же, ко всему этому добавляется 2 кг фотоаппаратуры :)

Опять же, этот список следует оценивать критично. Например, для летней кавказской единички я бы убрал вообще пуховку, взял бы какие-нибудь легкие треккинговые ботинки в пределах 1,5 кг, простую ижевскую пенку, ну и из специальной снаряги половина бы поубавилась. А для памирской пятерки или шестерки, наоборот, добавил бы пару теплых шмоток (теплые штаны, теплые рукавицы, лишние теплые носки) и, возможно, снегоступы.

Общественный вес (продукты и общественное групповое снаряжение) - тема для отдельного разговора, и ее мы тут поднимать не будем :)

Путешествуйте с комфортом :)


(29 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:jen_vr
Date:September 4th, 2015 07:17 pm (UTC)
(Link)
Спасибо, полезно :) А как вообще в линзах на высоте при сильном холоде? Оба знакомых офтальмолога говорят, что альпинисты к ним не ходят :)
[User Picture]
From:spirin_foto
Date:September 4th, 2015 07:29 pm (UTC)
(Link)
в линзах - нормально :) я бы вот сказал, что в очках (оптических) при сильном холоде не очень комфортно, а если еще добавляются осадки, так и вовсе печально становится. Собственно, почему я и перешел давно на линзы: они не запотевают, не заливаются и не залепляются ничем. В линзах мне доводилось бывать на шеститысячных высотах, а по температурам в пределах -30. На ночь линзы при сильном морозе я кладу в спальник.
[User Picture]
From:jen_vr
Date:September 5th, 2015 03:10 pm (UTC)
(Link)
О, спасибо за ответ! А то я не была никогда на такой высоте, но очень хочется. Это был один из моментов, которые останавливали, тк с -6,5 остаться без очков и с линзами, которые от холода вдруг вообще выпадать начнут, прям вот совсем не хочется %) А врачи спрашивают, зачем туда вообще лезть надо (психов в соседнем кабинете пользуют) :)))
[User Picture]
From:spirin_foto
Date:September 5th, 2015 03:13 pm (UTC)
(Link)
у меня один глаз -6, другой -7,5 :)
From:(Anonymous)
Date:September 6th, 2015 08:50 am (UTC)
(Link)
Кирилл, привет! :-) Так мы с тобой оказывается в одном "диоптрийном" диапазоне живем :-) - у меня почти столько же. :-)) В подтверждении твоих слов могу сказать, что линзы - это Чудо, открывающее мир заново. Помниться, как я мучился с очками на "полярке". Постоянно снимаешь и вытираешь запотевшие и замерзшие очки... Линз, увы, тогда еще не было. А одетые на глаза линзы по моему выдержат и более низкую окружающую температуру (нагреваясь и смачиваясь глазной жидкостью) и ветер. Плюс - это дополнительная защита для самих глаз. Читать вот только не удобно.
(МВ) :-)
[User Picture]
From:spirin_foto
Date:September 7th, 2015 06:21 pm (UTC)
(Link)
Привет, Вадим! А я и читать в линзах приноровился. Хотя говорят, что это вредно.
[User Picture]
From:jen_vr
Date:September 8th, 2015 08:58 pm (UTC)
(Link)
Честно говоря, впервые слышу, что в линзах неудобно или вредно читать... Коллеги по диоптриям :) Можно прямо-таки разделить на всех пачку линз в походе :)
[User Picture]
From:philyuchkoff
Date:September 23rd, 2015 03:31 am (UTC)
(Link)
Для меня самое адское в походах - это неудобство с очками: то запотеют, то зальются, то снегом залепляет, то наступишь, то на ночь некуда пристроить :) Линзы, к сожалению, носить не могу :(
[User Picture]
From:spirin_foto
Date:September 23rd, 2015 08:26 am (UTC)
(Link)
все от этого страдают... А вообще я подумываю об операции.
[User Picture]
From:votez
Date:January 22nd, 2016 07:28 pm (UTC)
(Link)
Я делал операцию. Долго рылся на тему рисков. Оказалось, что все риски в прошлом. Несколько лет уже радуюсь нормальному зрению. Никакие очки так хорошо видеть не позволят, не говоря уже о простом бытовом удобстве.
[User Picture]
From:spirin_foto
Date:January 23rd, 2016 07:50 am (UTC)
(Link)
Спасибо, что делитесь опытом. А сколько у Вас продлился восстановительный период после операции с ограничением на физические нагрузки?
[User Picture]
From:votez
Date:January 23rd, 2016 04:58 pm (UTC)
(Link)
Один день дома без нагрузки, потом можно в "офисном" режиме. Я борьбой занимаюсь - врач сказал, что через две недели можно продолжать тренировки. Опасность после пары дней уже не от нагрузок, а от прямого попадания в глаз рукой-ногой, как он сказал. Я делал фемпто-ласик - у него заживление быстрее, чем от прошлого поколения , но там тоже не медленно. Одну из страшилок, что слышал - парень сделал операцию (очень давно) и через день пошел на свадьбу, где подрался. Остался без глаза. Рассказывала барышня, сказала, что теперь ни за что никто из родственников про операцию даже слышать не хочет - опасно ж жуть как.
[User Picture]
From:votez
Date:January 23rd, 2016 05:05 pm (UTC)
(Link)
Плюс неделю капал гель, две недели - воду для увлажнения.
Рекомендую также выбрать сезон года такой, чтоб не было аллергии на что-нибудь, иммунитет норм и тупо чтоб на льду не упасть и головой не удариться. Я делал поздней весной.
Еще вариант с заменой хрусталика - это совсем другая песня. Отцу делали - пришлось править еще одной операцией после. Одногруппник делал и занес инфекцию - плюс две операции и видит хуже. Ласик же - совсем безопасен, даже страхи про сухие глаза к нему уже не относятся.
[User Picture]
From:spirin_foto
Date:January 24th, 2016 05:17 pm (UTC)
(Link)
Понятно, спасибо!
From:3_14_15_92_65
Date:September 6th, 2015 04:48 pm (UTC)
(Link)
Спасибо, познавательно - и этот и для непальского трекинга. Интересно, а сколько выходит реальная масса - с палаткой, питанием и т.п. А то смотришь итоговую цифру и возникает комплекс неполноценности (сравниваешь цифры и думаешь - "во я барахольщик!"), а потом читаешь внимательно - это без палатки, еды, фото и т.п., а так наверное всё равно за двадцатку переваливает?

И что входит в 2 кг фототехники? Есть ли там хоть какой нить штатив?

Ещё интересно - что за нож такой невесомый? Хочется взять подобный на вооружение.

Про посуду - миска пластмассовая видимо того не стоит когда алюминиевая весит 55 грамм. Ложка пластмассовая из Спортмастера весит 8 гр., вот только первый раз собираюсь взять её с собой - не знаю насколько удобна. А вот масса пластиковой кружки заставляет задуматься - а не выкинуть ли подальше железную с двойными стенками.
[User Picture]
From:spirin_foto
Date:September 7th, 2015 06:32 pm (UTC)
(Link)
Общий вес, конечно, существенно больше. Но поскольку в последнее время при планировании большинства походов мы делаем продуктовые заброски, то получается вполне терпимо. В последнем походе максимальный общественный вес на самом длинном участке был около 14 кг на участника, т.е. в общей сумме у меня рюкзак получался около 28 - 30 кг (общественный вес + личный вес), плюс 2 кг фото. А в былые годы приходилось и по 40 кг носить.

2 кг фототехники - это камера никон д7100, объектив никкор 18-200, кофр, три аккумулятора и еще мелочевка вроде бленды, фильтров и т.п. Штатив в высокие категории я не беру, там не до этого.

Нож самый дешевый китайский. Я покупал его лет 5 назад и думал, что после первого похода он развалится, но вот на удивление держится до сих пор, хотя изделие очень хлипкое. Но в горах мощный нож и не нужен.

С посудой я сам вечно экспериментирую. Хотя есть точка зрения, что хотя бы один предмет (кружка или миска) должен быть металлическим. Есть в этом доля истины :)

From:3_14_15_92_65
Date:September 8th, 2015 04:24 pm (UTC)
(Link)
Ммда... для кого-то непальский треккинг с 15 кг за спиной - испытание, а после 40 кг - так это совсем прогулка налегке :)

А не было мысли заменить камеру на что нибудь беззеркальное? Быстрый АФ для пейзажа не нужен, зато можно или сэкономить массу (начининая с тушки и заканчивая размером кофра и штатива при его наличии (например Gorllapod в 200 гр.) либо уместить в ту же массу дополнительное стекло (например, компактный сверхширик). Единственный минус по массе - придется затариваться бОльшим числом батареек.
Дело в пылевлагозащищенным корпусе которым и от медедей можно отбиться или в чем то ещё?
[User Picture]
From:spirin_foto
Date:September 8th, 2015 04:51 pm (UTC)
(Link)
мысли перейти на беззеркалку имеются. Я пробовал беззеркалку лет 7-8 назад, но тогда они по качеству очень сильно проигрывали. Сейчас ситуация с матрицами значительно изменилась, и я рассматривал полноразмерные беззеркалки от сони, но меня пока сдерживает:
- отсутствие полноценного "автопарка" цейсовских объективов для этих камер;
- большой расход энергии;
- скорость фокусировки (на последних камерах сони скорость фокусировки уже вполне приличная, но все же автофокус остается контрастным, а не фазовым, и зеркалкам проигрывает). А я, помимо пейзажа, с удовольствием снимаю жанр и репортаж, где скорость - это основной залог успешного кадра;
- цена :)

Так что пока думаю.
[User Picture]
From:votez
Date:January 23rd, 2016 05:10 pm (UTC)
(Link)
Скорость фокуса, как ни странно, сильно починили банально прошивкой. Аккум - мой 5н на двух с половиной аккумуляторах прошел 25 дней сагарматхи, просто 5 у друга потратил 4. По оф тестам тоже показывают, что новые экономнее. Цейсы на нексы уже есть, но по массогабаритке тогда выигрыш не так привлекателен. С другой стороны, шедевров раз-два, а отличных карточек и на кропе с китом некса столько же, сколько у фулфрейма с цейсом (и больше чем у зеркала кроп с китом заметно).
[User Picture]
From:votez
Date:January 23rd, 2016 05:13 pm (UTC)
(Link)
Маленькое уточнение - гориллапод хорош в городе, где его на скамейку или ограду прицепить можно. В горах ему зацепиться не на что.
From:3_14_15_92_65
Date:January 23rd, 2016 05:28 pm (UTC)
(Link)
Можно найти подходящий камень. А можно так (https://www.sonynex.ru/topic/707-штатив-компактный/?do=findComment&comment=363142) если камера не тяжелая. Экономия массы рюкзака на разницу масс горилапода и полноценного штатива того стоит.
[User Picture]
From:Anton Kulakovskiy
Date:September 8th, 2015 07:23 pm (UTC)
(Link)
Привет! Вечную тему затронул) Думаю лет через пять можно будет еще килограмма по два скинуть как на вещах так и железе. От себя добавлю про ботинки Koflach- несколько раз видел как люди от них рыдали. Но ноги у всех разные и к сожалению понять, подойдут сапоги или нет в магазине нереально, только намотав десятки километров. По беззеркалкам не соглашусь с тобой, там программисты постоянно пишут новые прошивки (что на fujifilm, что на sony). Скорость автофокуса возросла прилично ( в sony a7, fujifilm x-t1 есть фазовые датчики на матрице). Одного аккумулятора хватает снимков на 600 , а весит он всего 46 гр. Итого камера 400 гр + объектив 300-400 гр + штатив вроде tamrac tr404 265 гр. Вот и экономия веса, можно еще пару лишних шоколадок взять)) И такую фотосумку можно повесить через нижние поясные лямки рюкзака. Очень удобно, ничего не бьет по груди.
[User Picture]
From:spirin_foto
Date:September 8th, 2015 07:58 pm (UTC)
(Link)
Антон, если сравнивать пластиковую и кожаную обувь, то в пластике всегда рыдают :) Но картина резко меняется, стоит пожить непрерывно в снегах недельку-другую. Тогда рыдать начинают те, кто в коже (если нет второго слоя в виде снежных бахил). Конкретно по кофлачам - у меня все знакомые, кто их пользовал (правда, образцы старого выпуска), оставались довольны.

А по беззеркалкам - я пока эту тему отставил в сторону для себя, т.к. еще не наигрался с никон д7100, купленным в прошлом году. Через год буду думать о новой камере - к тому времени, возможно, что-то еще в этой сфере изменится, что-то новое появится. За экспертное мнение спасибо, учту. Слышал по беззеркалкам, что они плохо себя ведут при сильном минусе. Ну и автофокус все-таки медленнее у них, я брал сони а7 потестить.
[User Picture]
From:votez
Date:January 23rd, 2016 05:19 pm (UTC)
(Link)
Есть сони некс7 (уже старый) - у него фокус контрастный (но шустрый после апдейта). И есть новый сони а7 - у него фазовые датчики, как у зеркала (не пробовал)
[User Picture]
From:votez
Date:January 23rd, 2016 05:18 pm (UTC)
(Link)
Я некс сони кладу в "напузник" (как у менял на рынке в 90е) - очень удобно с рюкзаком идет
[User Picture]
From:atboarder2
Date:September 22nd, 2015 07:26 pm (UTC)
(Link)
Толстая флисовая кофта имеет вставки стрейчевые - они не греют. Я такую кофту купил и теперь не использую.
[User Picture]
From:spirin_foto
Date:September 22nd, 2015 07:43 pm (UTC)
(Link)
а я уже два года как использую, и вполне доволен. Во-первых, вставки сделаны только по бокам, где потери тепла через материал наименее критичны. А во-вторых, этот материал тоже греет, на уровне хорошего полартек-100.
[User Picture]
From:atboarder2
Date:September 22nd, 2015 07:53 pm (UTC)
(Link)
У меня эти вставки на рукавах и холод сильно там проникает. Ну или я сильно чувствительный.
[User Picture]
From:spirin_foto
Date:September 22nd, 2015 08:19 pm (UTC)
(Link)
многое зависит от индивидуальной терморегуляции, и у разных людей в этом плане могут быть свои слабые места. У меня руки и ноги мерзнут не так сильно.

> Go to Top
LiveJournal.com