Category: общество

"Добро пожаловать" или вступительная часть к блогу

пронзенный светом 3 сжат

Здравствуйте, меня зовут Кирилл. Последние десять лет моя основная деятельность связана с организацией треккинговых походов в Непальских Гималаях. До этого я занимался спортивным горным туризмом (включая горные походы высших категорий сложности в разных регионах России и СНГ, а также отдельные альпинистские восхождения), и не оставляю этого занятия до сих пор - для поддержания спортивной формы, в промежутках между "непальскими" сезонами. В общей сложности я занимаюсь этим 17 лет: первые годы в качестве спортивного хобби на период отпуска, теперь профессионально.

Данный блог посвящен исключительно горной тематике. Преимущественно здесь вы найдете фотоотчеты о пройденных походах, анонсы о наборе в мои группы, а также отдельные фотографии горных ландшафтов. Ничего личного я здесь давно не публикую.

Треккинг в Непале я провожу ежегодно 2 раза: весной и осенью. Расписание моих треккинговых программ на ближайший сезон  можно посмотреть здесь:

- ТРЕККИНГ В НЕПАЛЕ, расписание на весну 2020

- Поход в Фанских горах (Таджикистан), июль 2020

По этим же ссылкам вы можете ознакомиться с подробным описанием маршрутов, фотогалереями предлагаемых треков, требованиями к участникам, стоимостью программ и прочей необходимой информацией.

Желающие подписаться на рассылку о проводимых мной мероприятиях могут написать мне на kv_spirin@mail.ru, и я тогда буду два раза в год извещать вас о своих планах на весну и на осень, а вы сможете более оперативно реагировать на анонсы.

Можно следить за новостями и анонсами на моих публичных страницах в фэйсбуке и Вконтакте, если кому-то так удобнее:
http://vk.com/public47877327
https://www.facebook.com/nepaltrekkingrussia

Что приветствуется в моих группах:
- уважительное и доброе отношение к людям;
- чувство юмора;
- любовь и бережное отношение к природе;
- стремление участвовать в жизни группы;
- низкий коэффициент занудства;
- низкий коэффициент нытья;
- ответственность и порядочность.

Вам лучше воздержаться от поездки со мной, если:
- хамство для вас - это норма жизни;
- вы умеете смеяться только над кем-то, а не вместе с кем-то;
- вы пропагандируете национальную рознь и тому подобные экстремистские настроения;
- вы оставляете за собой мусор на природе;
- бытовые условия имеют для вас первостепенное значение по сравнению с желанием увидеть горы;
- вы плохо относитесь к животным;
- вы не мыслите для себя отпуск без спиртного;
- вы позволяете себе курить в местах потенциального нахождения некурящих людей (это мелочь, но она многое говорит о человеке в целом).

На стадии набора в свои группы я по возможности стараюсь исключать заявки людей, которые, по моему мнению, не впишутся в коллектив по одной из вышеуказанных причин или в силу других обстоятельств. Иногда достаточно одного письма, чтобы составить приблизительное мнение о человеке.

Атмосфера, которую я стараюсь поддерживать в своих группах, ближе к атмосфере спортивного горного похода (не в плане физических нагрузок, а в психологическом смысле). Для меня важно выстроить отношения "участники команды и руководитель похода" (где все объединены общей идеей, и каждый вносит свой посильный вклад в общее дело, просто от руководителя требуется больше, что вполне естественно), в противовес отношениям "клиенты и исполнитель", более характерным для большинства коммерческих групп, когда каждый стоит сам за себя, а для исполнителя работа сводится к ряду наскучивших обязанностей. Обычно мне это удается.

Я не ставлю своей задачей просто набрать группу, такая проблема у меня уже давно не стоит. Я подбираю команду. Команду людей, с которыми мне самому будет легко и интересно. Возможно, это одна из причин, по которой, пройдя один трек, люди хотят пойти со мной снова, а иногда и не по одному разу, а отношения перерастают в дружеские.

С последними отчетами о пройденных походах (выборочно за 2011-2018, т.к. на написание отчетов у меня не всегда хватало времени) можно ознакомиться по нижеприведенным ссылкам:

Непал, Район Аннапурны:
- базовый лагерь Аннапурны, октябрь 2011 - фотоотчет;
- базовый лагерь Аннапурны, март 2013 - отчет и фото;
- базовый лагерь Аннапурны, сентябрь 2013 - фотоотчет;
- базовый лагерь Аннапурны, апрель 2014 - фотоотчет.
- базовый лагерь Аннапурны, ноябрь 2014 - фотоотчет
- базовый лагерь Аннапурны и альтернатива Пунхиллу, ноябрь 2017 - фотоотчет

- треккинг вокруг Аннапурны, октябрь 2012 - фотоотчет;
- треккинг вокруг Аннапурны, октябрь 2014 - фотоотчет

- Тиличо трек (из Мананга в Марфу через перевал Месоканто и озеро Тиличо), октябрь 2015 - отчет и фото

- Копра и Марди Химал, май 2015, сразу после землетрясения - фотоотчет

- Авторский маршрут "Другая Аннапурна", апрель 2017 - фотоотчет
- Авторский маршрут "Другая Аннапурна", октябрь 2017 - фотоотчет
- Авторский маршрут "Другая Аннапурна", апрель 2018 - фотоотчет

- "В гости к Южной Аннапурне", октябрь 2018 - фотоотчет о горном походе 1 к.с. по диким местам в районе Аннапурны, без лоджей и без портеров, с проживанием в палатках

Непал, Район Эвереста:
- Базовый лагерь Эвереста через перевалы Ренджо Ла и Чо Ла, через озера Гокио, а также восхождение на Айленд Пик, апрель 2013 - отчет и фото.
- Трек к Эвересту через перевалы Ренджо Ла и Чо Ла, с посещением озер Гокио, восхождением на Сандер Пик, Гокио Ри и Кала Патар - апрель-май 2016, фотоотчет
- Трек к Эвересту через Ренджо Ла и Чо Ла, с посещением озер Гокио, Сандер Пиком, Гокио Ри и Кала Патаром - весна 2018, фотоотчет

- спортивный горный поход 4 категории сложности в районе Эвереста (8 перевалов и 1 вершина), осень 2018 - фотоотчет

Непал, Верхний Мустанг:
- треккинг в Верхний Мустанг, май-июнь 2013 - отчет и фото.

Непал, район Манаслу:
- треккинг вокруг Манаслу с посещением долины Цум, май 2014 - отчет и фото.
- двухнедельный треккинг вокруг Манаслу, апрель 2018 - фотоотчет

Непал, район Наар-Пху:
- фотоотчет про треккинг в районе Наар-Пху, с прохождением перевала Канг, октябрь 2016

Непал, район Дхаулагири:
- восхождение на пик Дампус, октябрь 2015 - отчет и фото

Непал, Ганеш Химал:
- фотоотчет о горном походе в районе Ганеш Химала, апрель 2014.

Таджикистан, Фанские горы:
- горный поход четвертой категории сложности по Фанским горам, август 2012 - фотоотчет.

Киргизия:
- горный поход шестой категории сложности, Киргизский хребет, июль 2015 - фотоотчет.
- удивительные похождения индейцев в затеряных горах Кичик-Алая - июль 2017, 3 к.с., фотоотчет

Россия, Кавказ:
- горный поход 2 категории сложности по Западному Кавказу, июль 2016 - фотоотчет.


Авторство фотографий в этом блоге по умолчанию принадлежит мне, если отдельно не указано иное. Для фотографов - о моем отношении к фотографии на треке можно прочитать здесь: http://spirin-foto.livejournal.com/47043.html.

Несколько полезных постов на закуску:

- рекомендации по физической подготовке к горам "с нуля"

- Список моей личной экипировки для категорийных спортивных горных походов

- Список моей личной экипировки для несложного непальского треккинга (на примере трека к базовому лагерю Аннапурны).

- Страховка для горных походов: как выбрать и что делать при наступлении страхового случая.

- краткий обзор магазинов аутдор-экипировки в России.


Заглядывайте почаще, а при желании - присылайте заявки на участие в треккинге на kv_spirin@mail.ru :)


.

Корень Жизни или Тайна Белых Шаров. История одного племени. Часть 1.

.


Памяти Бобра-Прародителя посвящаются эти скупые строки.

Увы, если бы жизнь и трагедию индейского племени можно было свести к примитивному вопросу белых людей - быть или не быть. С давних времен наше племя страдало от неразрешимых противоречий. Газ или бензин. Брод или сыпуха. Курага или инжир. И вот однажды жизнь поставила нас перед главным выбором:

Корень или Шары.

Слышите ли вы, как тихо шелестит трава, когда я произношу эти слова огрубевшим от ветра голосом? Чувствуете, как неспокойна вода в реке, как проступают слезы на скалах?

Чтобы вы почувствовали, мне придется рассказать вам всю историю нашего племени. Как мы ушли от белых людей. Как отыскали Корень. Как познали соленый вкус Шаров. И как каждый из нас сделал свой выбор.

Быстроногий Олень сказал.

Collapse )
.



Кавказ или Гималаи - что "выше"?



От людей, впервые обращающихся ко мне по поводу Непала, я с достаточной регулярностью (раз 5 в год, как минимум) получаю один и тот же вопрос: а правда ведь, что в Гималаях высота переносится легче?

Это побуждает меня к публичному высказыванию на заданную тему. Без всяких претензий на "авторитетное суждение", а просто так. Могу же я поделиться личным мнением по наболевшему вопросу. Заодно будет в наличии заготовка, на которую можно просто ссылочку давать при повторении сюжета :)

Я не знаю, откуда пошло данное утверждение. Но многие действительно считают, что высота в разных горах переносится по-разному. Что, в частности, Кавказ в плане высотной переносимости гораздо сложнее, чем Гималаи (или там Памир,Тянь-Шань и другие высокие горы). Что 4000 на Кавказе - это как 5000 в Гималаях или даже выше. Забавно, что такие сопоставления часто приходится слышать от людей, только на Кавказе и побывавших. Но становится не забавно, а удивительно, когда слышишь подобное от туристов и альпинистов с огромным опытом, по сравнению с которыми сам я - мальчик в коротких штанишках. Но ведь и мальчик в коротких штанишках может иметь свое отличающееся от "взрослых" мнение, поэтому я продолжу свои размышления. К тому же среди уважаемых мной "горников" тоже есть люди, которые разделяют мое мнение. Иначе говоря, в тех кругах тоже присутствует некий раскол :)

В былые годы я достаточно много времени провел на Кавказе в разных его местах от Западного до Восточного, включая пятитысячные высоты (что для Кавказа потолок), и имел возможность наблюдения за своими собственными ощущениями и за ощущениями своих товарищей по спортивным походам (это выборка примерно из 40 человек - немного, но тем не менее). И в Непальских Гималаях я тоже был энное количество раз, но тут уже располагаю более обширной статистикой (через меня в Непале прошло более 400 участников, что не так уж мало).

То заключение, к которому я в итоге пришел, основано исключительно на собственном опыте и на наблюдениях за живыми людьми в реальных условиях. Никакой научной основы я не подвожу, чистая эмпирика. А выводы такие:
1. Достаточно редко (грубо говоря, в 5-10 % случаев) проявления горной болезни дают себя знать на высотах до 3000-3200 метров при грамотном акклиматизационном графике. На Кавказе помню двоих таких участников (горняшка в  легких формах: одышка, легкая головная боль, слегка подташнивало). В Гималаях могу припомнить навскидку около 10 человек, из них у троих проявления горной болезни на этих высотах протекали не в легкой, а скорее в средней форме (сильные головные боли, тошнота, общая слабость организма).
2. Для человека со "средней" физиологией (а таких примерно 70%) высота в той или иной мере начинает ощутимо чувствоваться на высотах 3500-4300 метров. Тут уже большинству участников приходится сталкиваться с головной болью легкой и средней степени (что, как правило, проходит после привыкания), нарушением качества сна и нарушением пищеварения на начальных этапах акклиматизации. Не обязательно все сразу, но что-нибудь да беспокоит. Ну и идется тут уже ощутимо тяжелее по сравнению с равниной. Но это те высоты, к которым средний человек может достаточно быстро привыкнуть и после привыкания уже не ощущать явно выраженных побочных эффектов.  И различия между Кавказом и Гималаями я в этом плане не наблюдал. Серьезные проблемы тут маловероятны при правильной акклиматизации, но если вы подниметесь на 4000 и останетесь там ночевать на 2-3 ходовой день, то ночь (и вечер, и утро) почти гарантированно будут не из приятных.
3. Высоты, приближающиеся к 5000 и выше, достаточно тяжело (по крайней мере, на начальном этапе освоения) переносятся почти всеми (и я тоже не увидел никакой разницы между Кавказом и Гималаями). Пожалуй, попадается лишь 5-10 % участников, кому 5000 давалось бы совсем легко. И к этим высотам уже не так просто полноценно привыкнуть, разве что после пилообразного подъема на 6000 с последующим спуском на 5000 (что возможно в Гималаях, но невозможно на Кавказе - по причине отсутствия там шеститысячных высот). На пятитысячных высотах уже вполне вероятно возникновение серьезных проблем у людей, не очень хорошо переносящих высоту. Поэтому важно внимательно вслушиваться в себя самого и ненавязчиво наблюдать за состоянием окружающих. При возникновении мало-мальски значимых проблем или каких-то незнакомых ранее ощущений - не стесняться сообщать об этом руководителю, гиду или даже просто соседям по палатке/комнате. Понимать, что иногда отступление (спуск вниз) - единственно правильный выход, и это тоже требует определенного мужества и является немаловажной победой над собственным эго.
4. Как уже упоминалось выше, 6000 на Кавказе просто отсутствует как явление. Поэтому дальнейшее сравнение проводить некорректно. А как раз начиная с этих высот и начинается все самое "веселое".

Я могу предположить одну из возможных причин возникновения мифа о "пятитысячных 6000 в Гималаях" и о "шеститысячных 5000" на Кавказе. Предполагаю, что такое мнение может сформироваться у людей, поднимавшихся на Эльбрус на Кавказе (или на Белуху на Алтае), а потом после этого побывавших в Гималаях (ну, допустим, сходивших трек вокруг Аннапурны или еще что-то в этом роде). Давайте рассмотрим акклиматизационную составляющую в каждом случае:
1. Эльбрус (а на Алтае - Белуха) являются доминирующими вершинами района. И большинство акклиматизационных программ восхождения на Эльбрус предполагают достаточно жесткий график (пара акклиматизационных выходов на высоты 4000 - 4900, пара ночевок на 4100 - причем, зачастую сразу после ночевки на примерно 3000 или даже ниже - и вперед, на штурм). Даже если восхождение на Эльбрус планируется после полноценного горного похода, то, положа руку на сердце, скажите мне: вы часто в Кавказских походах ночуете на 4000 и выше? Предположу, что нечасто. На Кавказе даже в спортивных "пятерках" и "шестерках" ночевки выше 4000 крайне редки, а в массовых категориях высота ночевок в регионе колеблется в диапазоне от 2500 до 3500, а высота перевалов - от 3000 до 4000. По моему мнению, после похода на таких высотах и с такими ночевками безболезненное восхождение на Эльбрус требует дополнительной акклиматизации (для человека со средней физиологией). Но где взять время на эту дополнительную акклиматизацию? Вы знаете много групп, которые перед восхождением на Эльбрус по классике после "Приюта 11" ночуют на Пастухова", потом возвращаются на "Приют" для еще одной ночевки, и лишь потом идут на восхождение? Насколько мне известно, такие случаи скорее единичны. А в большинстве случаев при жестком акклиматизационном графике Эльбрус дается людям достаточно тяжело, а кому-то - крайне тяжело.
2. Гималаи за счет длительных подходов дают возможность более плавной, постепенной акклиматизации. Взять тот же трек вокруг Аннапурны: там уже начиная от Мананга идут ночевки на высотах выше 3500 (а до Мананга еще дойти надо, с 1500 - 2000 м обычно, постепенно привыкая), и потом, после пары ночей на 3500, люди еще ночуют как минимум ночь на 4000 - 4200, и еще ночь на 4500-4800, с широкими возможностями радиальных акклиматизационных выходов на 4500 - 5000 по ходу маршрута, и это при наиболее жестком акклиматизационном графике (лично я в своих группах провожу еще более мягкую акклиматизацию). И лишь после этого идут перевал 5400 (на 200 метров ниже Эльбруса, кстати, а это тоже на таких высотах играет роль: 5400 будет переноситься легче, чем 5600 - там каждые 100 метров добавляют "ощущений"). Естественно, такой опыт "общения с высотой" протекает более мягко. Хотя и тут в моих группах многим приходится нелегко. А вот если взять не трек вокруг Аннапурны, а что-нибудь более жесткое в Гималаях (допустим, мою усложненную программу к Эвересту через 2 перевала), то там акклиматизация уже далеко не такая мягкая, и высота - это самое тяжелое, с чем приходится сталкиваться участникам на данном треке (именно поэтому при наборе в эту группу я предъявляю к участникам повышенные требования - и по высотному опыту, и по физической подготовке).

Что объективно легче в Гималаях - высота снеговой линии находится гораздо выше. Если на Кавказе уже начиная с 3000 обычно приходится тропить снег (что забирает дополнительные силы), то в Гималаях в удачный сезон в сентябре-октябре даже на 6000 можно подняться без снега на склонах южной экспозиции. Поэтому по субъективным ощущениям осенью может показаться, что в Гималаях легче на тех же высотах (весной это уже "не прокатит", снега там хватает, начиная от 3500). Но это не высотный фактор, это другое. Тут просто разная степень противодействия окружающей среды и, как следствие, разная интенсивность физической работы.

Что в Гималаях объективно тяжелее на высоте - это длительность пребывания там. И это очень серьезный фактор, который многие недооценивают по неопытности. Если на Кавказе вы сходите на 4500-5000 и в этот же день спуститесь на 3500-4000 и ниже для восстановления (не будем брать в расчет исключения в виде траверса Безенгийской стены, это для мастеров), то в Гималаях в ряде случаев вам придется жить по несколько дней, а иногда и недель на высотах выше 4500, или выше 5000, или даже выше 6000. А длительное пребывание на высоте само по себе забирает много сил. На Кавказе в массовых категориях вы этого просто не прочувствуете (если только экспериментально не соберетесь пожить недельку на седловине Эльбруса или не будете застигнуты длительной непогодой где-нибудь на высотной ночевке). Все та же усложненная программа треккинга к Эвересту, ссылку на которую я давал выше, подразумевает как раз длительное нахождение на больших высотах (и этим существенно отличается от классического трека к Эвересту, где работает принцип "поднялся-спустился"). А попробуйте на Кавказе построить поход со схожим высотным графиком - придется голову поломать.

А в остальном я не вижу принципиальной разницы. 5000 метров везде ударяет по голове одинаково ощутимо.

К чему это все - хотел бы призвать относиться чуть более уважительно к "высоким горам" (и к Гималаям, в частности). Люди, едущие туда впервые (а в особенности, планирующие  серьезный маршрут), могут не представлять, какие сюрпризы им может подкинуть высота. Это может быть совершенно новый опыт.

Все вышесказанное не означает, что на Кавказе и в других "близких" нам горах менее вероятны проблемы, связанные с высотой. Устоявшимися правилами не стоит пренебрегать нигде. А одно из этих правил - постепенное наращивание высотного опыта. Поэтому я не согласен с людьми, высказывающимися в духе "ну, сходил на Эльбрус, теперь можно и на Ленина смело идти". Не боясь показаться нудным, напомню наработанные годами методические рекомендации: сходил на 4000, потом можешь идти на 5000. Сходил на 5000, иди на 6000. А там, глядишь, выше-то уже и не захочется :) Не надо резко перепрыгивать. У каждого человека свой "высотный потолок". Познается он только экспериментально, а эксперименты эти могут дорого обходиться. Я бы даже рекомендовал после 5000 добавлять к своему высотному опыту по 500 метров, а не по 1000. Так оно будет более безболезненно, а грани между "можно" и "нельзя" на тех высотах становятся все тоньше.

P.S. И еще маленькая ремарка из личного опыта: кому на 3000-4000 м на Кавказе было не очень хорошо, в "высоких горах" на таких же высотах лучше не становилось. Те же самые проблемы возникали. Так что не стоит думать, что если мне здесь плохо, то, может быть, там лучше будет.


.

Список личного снаряжения для спортивных горных походов



Ранее я выкладывал список своей личной экипировки для несложного непальского треккинга (на примере трека к Базовому лагерю Аннапуры), а теперь расскажу, какое снаряжение использую для категорийных горных походов. За основу я взял снаряжение, которое брал в последний поход в Киргизию. Хотя это была шестерка, но в достаточно тепличных условиях (что обусловлено районом), и данный список вполне может быть использован для более низких категорий, с незначительными корректировками. Однако, надо понимать, что, отправляясь в более суровый и высотный район, список этот придется "усилить" по отдельным позициям.

Список моей личной экипировки для спортивных горных походов (на примере последнего похода 6 к.с. в районе Киргизского хребта - лето, высоты до 5000 м):

Collapse )

ИТОГО, общий вес личной экипировки (включая вес самого рюкзака и ботинок) составляет 16 815 грамм.
Если вычесть из этого вес ботинок, ходовых брюк и мелочи вроде футболки-трусов-носков-панамки, которые надеваешь на себя, а не кладешь в рюкзак, то чистый ходовой вес рюкзака с личными вещами получается около 13 400 грамм.

Ну и, конечно же, ко всему этому добавляется 2 кг фотоаппаратуры :)

Опять же, этот список следует оценивать критично. Например, для летней кавказской единички я бы убрал вообще пуховку, взял бы какие-нибудь легкие треккинговые ботинки в пределах 1,5 кг, простую ижевскую пенку, ну и из специальной снаряги половина бы поубавилась. А для памирской пятерки или шестерки, наоборот, добавил бы пару теплых шмоток (теплые штаны, теплые рукавицы, лишние теплые носки) и, возможно, снегоступы.

Общественный вес (продукты и общественное групповое снаряжение) - тема для отдельного разговора, и ее мы тут поднимать не будем :)

Путешествуйте с комфортом :)

Треккинг вокруг Манаслу, с посещением долины Цум - фотоотчет. Часть 3: Состязание лучников.

_DSC7860 дима в экстазе 3

Продолжаем фотоотчет про Манаслу и Цум (май 2014).

С предыдущими частями отчета можно ознакомиться по ссылкам:
- Часть 1. Долина Цум.
- Часть 2. Вокруг Манаслу. Озера.

Проведя две ночи в деревне Самагаон, посетив бирюзовое озеро Бирендра и базовый лагерь Манаслу, мы совершили короткий переход до тибетской деревушки Самдо, где попали на ежегодно проводимый в этих местах (да и вообще в Непале) праздник весны и урожая. Я уже не первый раз застаю этот майский фестиваль в непальских деревнях, он достаточно яркий и, пожалуй, стоит отдельного фоторепортажа. Собственно, именно о нем и пойдет речь в этой части отчета.

Фестиваль длится несколько дней и включает в себя различные песни-танцы, игрища, попойки-пирушки, состязания лучников, лошадиные гонки и т.п. Мы пришли в Самдо в тот день, когда проводилось состязание лучников. Героем дня стал наш Дима. Но обо всем по порядку.

Collapse )
.

Трек к Эвересту через Ренджо Ла, Гокио и Чо Ла. Часть 5 - восхождение на Айленд Пик, отчет и фото

_DSC0240 женя заглавная

Продолжаем рассказ про треккинг к Эвересту в апреле 2013 (с прохождением перевалов Ренджо Ла и Чо Ла, подъемом на Сандер Пик, Гокио Ри и Кала Патар, а также с восхождением на Айленд Пик).

Предыдущие части фотоотчета можно посмотреть по ссылкам:
- Часть 1. Акклиматизационная.
- Часть 2. Сандер Пик, первая высота.
- Часть 3. Ренджо Ла и Гокио Ри.
- Часть 4. Перевал Чо Ла, Горакшеп, базовый лагерь Эвереста и Кала Патар.

А сейчас пришла пора поведать о восхождении .на Айленд Пик (6189 м), которое мы совершили в конце апреля 2013. Несмотря на свою народную популярность, вершину эту нельзя назвать простой. По нашей отечественной классификации она тянет на уверенную 3А (некоторые оценивают ее категорию сложности как 3Б, хотя это уже перебор). Характер маршрута преимущественно снежно-ледовый. Основные технические сложности: прохождение разорванного участка закрытого ледника (около 100 метров перил), ледовый склон средней крутизной 45 градусов (около 150 метров перил), заключительный гребневый участок (50 метров перил, снежно-ледовый). Тем не менее существует устоявшаяся практика, что на вершину берут людей без горного опыта вообще, и без технического опыта в частности. Местные гиды проводят одну (!) ознакомительную тренировку в базовом лагере, и вперед. Ситуация, чем-то схожая с Эльбрусом. Только Айленд Пик будет все-таки посложнее.

Подозреваю, что такие люди без опыта, поднимаясь на Айленд, не замечают очень многое из того, что происходит на маршруте (я имею в виду технические моменты).  Они видят либо окружающие горные красоты (небо вверху, облака внизу, сверкающий снег под ногами), либо вообще ничего не видят по причине горняшки. А технические тонкости они просто не в состоянии оценить, поскольку не знают разницы между "правильно" и "неправильно". Откуда человеку это знать, если ему только за день до восхождения показали в базовом лагере, как правильно держать жюмар. Естественно, он делает все так, как ему показали. Или забывает делать так, как показали. И предполагает, что показанное ему - и есть единственно возможный и правильный вариант.

Поэтому в своем рассказе я бы хотел сделать акцент именно на организационно-технических моментах, при этом изложить преимущественно негативные наблюдения, т.к. имею наивность полагать, что для кого-то они могут оказаться полезными в будущем. Восторгов же в духе "ах как там было здорово, как красиво!" можно найти в сети более чем достаточно. Да, по большому счету было здорово. И, конечно же, было красиво (смотрите фотографии ниже, которые передают лишь малую часть того, что видишь там вживую). Предполагаю, что для ребят из моей группы это восхождение останется в памяти как яркое и запоминающееся приключение, как позитивный опыт. Но здесь речь пойдет немного о другом.

Сначала просто покажу картинки с краткими комментариями, а в заключение - для заинтересованных - изложу свой взгляд на организационно-техническую сторону восхождений "в непальском стиле". А пока просто для общего понимания: непальский стиль предполагает обязательное использование услуг "принимающей стороны" (платные пермиты, местные гиды, провешенные ими веревки и проч.). Официально в Непале вообще нельзя совершать высотные восхождения без местных гидов, т.к. хотя бы один гид должен быть вписан в пермит (платное разрешение), без которого вы не имеете права лезть на вершины выше 6000 м. Для меня это был первый опыт технического восхождения в Непале (весь мой прошлый технический опыт территориально ограничивался пространством СНГ). А у остальных участников восхождения технического опыта вообще не было (за исключением того десятка тренировок, что мы провели во время трека и о которых я писал в предыдущих частях отчета). Поэтому я принял решение брать дополнительно местных гидов из расчета "один гид на одного участника без опыта". В итоге, у нас было 3 непальских гида (для Светы, Димы и Антона), а Женю я оставил себе :) Маша с Володей в гидах не нуждались, но участвовать в восхождении они вообще не смогли по причине болезни. Из собственной снаряги у нас были только ботинки, кошки и каски. Все остальное предоставила в аренду принимающая сторона (это входило в оплаченный нами пакет услуг). Также в пакет услуг входили палатки, бивуачная экипировка, кухня с непальским поваром на время нахождения в баз.лагере.

Collapse )

.

Для фотографов

Меня иногда спрашивают, провожу ли я фототуры в Непале и, вообще, есть ли смысл ехать со мной тем людям, которые не мыслят возвращения домой без красивых снимков. Попробую здесь изложить свою позицию по заданной теме.

Под фототуром я понимаю путешествие, организованное человеком, достигшим высокого уровня фотомастерства и способным этим мастерством поделиться. То есть, в фототуре, в моем понимании, между лидером группы и участниками возникают отношения учителя и доверяющих ему учеников. Люди едут, рассчитывая не просто поснимать красивые пейзажи и красочный жанр, но и в надежде повысить свой фотоуровень, перенять у фотогида новые полезные навыки. Фотогид должен быть, как минимум: 1. классным фотографом 2. талантливым и терпеливым учителем.

Исходя из вышеизложенного определения, я никак не могу позиционировать организуемые мной путешествия как фототуры. Я не считаю себя мастером фотографии, чтобы иметь право учить других. И, что не менее важно, я не испытываю потребности учить других. Свою основную задачу я вижу не в том, чтобы люди увезли с собой красивые фото. Для меня важнее, чтобы они увезли что-то хорошее в своем сердце. Скажу более: я считаю, что иногда человеку (будь он даже профессиональным фотографом) полезно хотя бы на время оторвать глаз от видоискателя. Иной раз, занятые фотосъемкой, мы пропускаем что-то гораздо более важное в своей жизни.

При всем при этом, я люблю фотографировать :) И с пониманием отношусь к людям, разделяющим эту любовь. Если человек отстал от группы, чтобы сделать макро какого-нибудь одуванчика, я не стану его подгонять, а спокойно подожду поблизости.

Выбирая места для отдыха/обеда/ночлега, я по возможности стараюсь найти для этого хорошие видовые точки, выигрышные в том числе и для фотосъемки. Планируя какие-либо радиальные вылазки, я принимаю во внимание также и условия освещенности и стараюсь захватить наиболее удачный свет в наиболее удачном месте. График и ритм движения в моих группах позволяет уделять фотосъемке довольно много времени. Каждый выбирает свой собственный темп и волен останавливаться, когда ему заблагорассудится (пионерским строем мы не ходим: впереди идут портеры, а я опекаю отстающих). Ну и рассветы/закаты - это, конечно же, святое :)

Поэтому человек, любящий и умеющий фотографировать, без красивых снимков точно не вернется. Но тот, кто фотографировать не умеет, вряд ли этому научится за две-три недели. Я, конечно, помогаю советом (в меру своих возможностей), если у людей появляются вопросы по фотосъемке. Но знания мои довольно ограничены. 

Таким образом, мои мероприятия - для уже состоявшихся фотографов. Либо для людей, которые едут в горы не за фотошедеврами. 

Если быть еще более откровенным, то в фототурах я вообще не вижу особого смысла (разве что кроме возможности общения с людьми по интересам). Учиться же фотографировать, на мой взгляд, лучше дома. К тому же, возможности для самообразования тут воистину безграничны. А путешествия - скорее для того, чтобы применять уже имеющиеся навыки. Естественно, любая практика - это путь к совершенствованию. Но вряд ли следует ждать какого-то качественного прорыва за короткий промежуток времени.

Было бы интересно услышать мнение людей, имеющих опыт участия в фототурах: повысился ли, по их собственному мнению, уровень их фотоснимков за время таких путешествий. С интересом бы послушал контраргументы. Но пока я больше склонен считать, что фотография - дело интимное :)

Дарджилинг, чайные плантации




Индийский чай  "Дарджилинг" знают многие. Место, где его выращивают, очень красиво. Городок с одноименным названием приютился в предгорьях Гималаев на высоте около 2185 метров над уровнем моря. Это северо-восток Индии, штат Западная Бенгалия.
Collapse )

(no subject)

Социальные условия в Индии таковы, что жизнь располагает к подавлению личного начала коммунальным. Массовые купания, недостаток общественных туалетов, тесные жилищные условия и высокая плотность населения в целом - все это приводит к тому, что понятие личного пространства сужается. Правильнее даже будет сказать, что понятие чужого личного пространства напрочь отсутствует у многих людей, но зато каждый будет вгрызаться зубами и упираться локтями, отстаивая жалкий клочок своего собственного личного пространства. Людям, воспитанным на христианских ценностях, это сложно понять. Пооворка "наглость - второе счастье" имеет, я подозреваю, индийские корни. В магазинах тут зачастую нет очередей, просто каждый норовит просунуть деньги и отхватить товар вперед другого. Если же все-таки образовалась очередь и вы в ней стоите, то многие будут пытаться пролезть вперед вас, видя, что вы иностранец (практически небывалое явление где-нибудь в Таиланде, где вас, вполне вероятно, наоборот пропустят вперед без очереди из вежливости и гостепреимства). Не садитесь, если кругом стоят. В лучшем случае, на вашу голову поставят сумку (просто так, без западла, тяжело же держать, в самом деле). В худшем варианте я не исключаю, что какой-нибудь засранец усядется вам на плечо.
Это все сугубо личное мнение. но основанное на наблюдениях, и без предвзятости. И это я не к тому, что Индия хуже. Это по-своему интересно и, как я писал выше, вполне объяснимо.